yongjiuav2@gmail.com

保护不知情权权更激进——也可能更有效——的方法是第一时间防止数据被收集。2017年，德国做出了一项开创性的举措，立法禁止自动驾驶汽车通过种族、年龄和性别来识别道路上的人。这意味着汽车将无法通过这些类别的数据来做出驾驶决策，尤其是在事故不可避免时需要做出的决策。

朱征夫由此建议，要明确规定刑事案件二审应当以开庭审理为原则，严格限制不开庭审理的适用。对于上诉人或辩护人对第一审认定的事实、证据有异议作为上诉理由的案件，征求被告人和辩护人同意，原则上应全部开庭审理。国外也有类似的制度设计。对于以法律适用错误或者违反程序作为上诉理由的案件，二审法院对上诉状和审判案件初步审查后，如果认为上诉理由法律依据充分，或者认为上诉明显没有依据和意义的，可以不开庭审理而直接作出裁定，但合议庭需要当面听取辩护人的意见。

责任编辑：鲍一凡日产汽车前董事长卡洛斯·戈恩被捕的蝴蝶效应开始显现。1月5日，日产汽车发布声明称，该公司首席绩效官兼中国管理委员会主席何塞·穆诺兹（José Muñoz）已经开始休假，以集中精力帮助公司处理与最近事件相关的特殊任务。尚无证据显示何塞·穆诺兹与卡洛斯·戈恩涉嫌经济犯罪事件存在联系，但有日产汽车内部人士猜测，这是日产汽车开始清洗外籍高管的信号。

补充侦查是刑诉法赋予检察院和法院这两大刑事追诉环节一项实用性颇高的法律监督和制衡职权，每次补侦以一个月为期（检方审查起诉期间，法定可补侦两次）。警方负责刑事案件侦查，检方审查起诉，进而交由司法定夺罪与非罪，不同阶段的刑事职责交由不同法律部门，这是最基本的刑事制衡设计，尽管对犯罪证明标准在各阶段都有“事实清楚，证据确实充分”的表述，但因为判断主体的差异依然可以实现对案件证据事实的再权衡。审查起诉是检察机关担负的法定职责，其对前期侦查行为的执法尺度、边界，有加持背书或者监督纠正的作用。法理层面审查起诉的法律后果，在于提起公诉与否，在此中间增加“补充侦查”一项，客观上反映出检方的某种态度，同时意在给侦查行为有反思的时间空当。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：刘玄逸美国联邦参议院10月30日通过“台北法案”。该法案是美国因应台湾的“断交潮”所设，主要内容大抵可概括为：其他国家不准跟台湾不好，否则将面临美国威胁。这里头的逻辑实在奇葩：美国自己都跟中国大陆建交，为何不许其他国家建交？

瀚海基因公司董事长助理周晶晶在基因编辑婴儿事件后在微信上告诉《中国新闻周刊》，“这个事情我们瀚海没有参与，也不太清楚具体情况，是他南科大实验室的事情。我们现在也很无辜。”实际上，在筹措经费方面，贺建奎并不是一帆风顺。据其自述，2014年年初，他组建了由美国专家参与的一个团队，希望得到深圳市海外高层次人才创新创业专项资金“孔雀团队”5000万元的资助，来做第三代基因测序仪，但是落选了。