https://ht124.
添加时间：
导语：美国科学杂志nautil.us《鹦鹉螺》作者Christina Leuker & Wouter Van Den Bos近日发表了针对人工智能时代下如何保护人类的“不知情权”的深度报道。人工智能的出现能以无法预知的方式改变了现实生活中需要在选择知道和不知道的平衡，同时让我们在决定什么时候保持不知情的问题上变得复杂，研究故意不知情的心理将有助于设计适用于人工智能的不知情权法律，不过，这一严谨的科学研究话题长期以来一直被忽略。
翻开沈徐芬的个人廉政档案，我们惊奇地发现，在这之前沈徐芬已经3次因为不同违纪违规问题受到了党纪处分或组织处理，其中2015年7月，因为违反财经纪律受到党内警告处分；2017年3月，因为不正确履行工作职责受到告诫三个月问责处理；2017年12月，因为违反八项规定精神受到党内严重警告处分。
事实上，卡通小夜灯引发的安全隐患早就被媒体所关注。2015年，宜家（IKEA）就因为一款小夜灯产品导致触电风险，召回44万多件；2016年，上海11家沃尔玛超市涉嫌不合格的小夜灯产品也被悉数召回。斑马消费梳理发现，久量股份召回在2014年4月至2017年7月生产的12款小夜灯产品，全部使用小猪、喜羊羊、螃蟹等卡通形象造型，对此带来的品牌影响等，久量股份在招股书中只字未提。
问询函还要求万达电影对万达影视及其子公司的专利使用情况进行披露。对于公告中提到的“公司存在部分业务资质已经到期或将在未来三年到期的情况。”补充说明主要业务资质的续期情况及是否对实际经营产生影响。对于2015 年 8 月至 2018 年 3 月间万达影视两任总经理、六任副总经理离职的管理层变动，万达电影需披露是否签有竞业禁止协议，是否存在相关纠纷等细节。
一篇被点击2075次、分享120次的网帖，其影响力在凉城警方“跨省”之后才有了数量级上的提升。连日来，舆论对这款药酒包括神乎其神的营销策略、高达数千次被各地食药监部门处罚的经历均有全方位展现。将一则点击量有限的网文与一家药酒生产企业的销量建立直接因果关系并非易事，网文作者无论是基于其医学专业背景还是普通消费者身份，都有对一款产品进行评价的权利。更何况，即便是“受害企业”所称的商誉受损，在民事纠纷与刑事犯罪之间依然需要明确的界限和差别。
李铭提到，公司并没有严格的资金审批制度。“我是一个城市经理，我可以出差，只要是两万以下的费用，随便找两万发票就能报了，没人管我。”李铭说。这些漏洞在考验人性。李铭提到，在公司里，很多人盯着这个漏洞赚钱。“赔钱赚吆喝，这是为了完成上面的目标，为了数据好看。”
